3 de Julio de 2007
Miguel A. Medina, periodista

En estos últimos años parece que ha aumentado el número de medios de comunicación: digitales, nuevas televisiones, alguna radio... Con ello, deberían haber aumentado también las posibilidades de los periodistas de obtener un trabajo digno y vivir -bien- de él. No ha sido así.

La mayoría de las redacciones sobreviven a base de becarios, que luego se convierten en eternos auxiliares de redacción. Y la mayor parte de los salarios, por tanto, no son ni siquiera de "mileurista". Añádase a esto una dosis de intrusismo y otra de desprecio social por la labor informativa y tendremos una radiografía aproximada del gremio en el que nos movemos.

¿Hasta cuándo podremos soportar esto? ¿Cuántos contratos de 25 horas hay que tener para que te hagan el que realmente te corresponde? ¿Cuántos años tienes que ser auxiliar de redacción? ¿Cómo puede el colectivo supuestamente mejor informado acceder a que sus propias condiciones laborales estén tan devaluadas?

Supongo que los cuatro que llegaron primero -quienes mantienen sus sueldos elevados y sus altos cargos- están contentos con su sueldo y su trabajo, pero el resto de los salarios que se pagan en esta profesión son de vergüenza, y en cualquier otro colectivo eso se traduciría en una huelga.